“即，他们二人发生了争吵，飞利浦管家伤害了吉米怀特。如果二人没有被怀特家族的财富诱惑，迷失了理智，也就不会出现精心设计连环凶案，就不会再出现受害者了。”
“他们两个之间到底发生了什么事情？”
当约翰警长询问时，威尔摇了摇头。
“在这一点上，我们可能永远都无法确定了。因为解释这件事情的两个人都已经去世了。也许吉米怀特威胁了飞利浦管家，或许他们之间都不喜欢彼此的所作所为。
当然，在这种情况下，如果考虑到飞利浦管家随后参与其他犯罪活动，飞利浦管家非常有可能会在吉米怀特先生去世后改变主意。
也可能是飞利浦管家立即接受了这个提议，但在谈到分配利润的问题时爆发了争吵。两个共谋者互相争吵并不少见。既然是靠利益团结起来的，那么在他们认为利益不匹配的时刻之间肯定会有异议。”
“不管怎样，飞利浦管家就是这样伤害了吉米怀特先生。
“当然，也许那些事情是偶然发生的。”
威尔小心的点了点头。
“因为使用的凶器是书房桌子上的装饰品。这意味着肇事者并没有提前准备凶器进行作案。”
“威尔先生，我提个反对意见。在吉米怀特先生被害的现场，我们发现了歌词的纸条和女士手提包！”
约翰警长反对。
“这两个都是特意准备的物品。当然，这也极有可能不是一起意外犯案，而是一场精心策划的凶案。”
“不，约翰警长。正如我所说，最初是吉米怀特用这首歌的歌词策划了连环凶案。在现场用一支笔和一张小纸来准备歌词并不难。而且，犯罪发生的地方是书房。凶手在书房中可以随处拿到笔和纸，并写下歌词。”
“但是那个女士手提包呢？我不认为飞利浦管家喜欢总拎着女人的手提包。”
约翰警长讽刺地这么说，威尔却面无笑容地回答。
“有可能是吉米怀特提前准备了女士手提包。这样，就可以匹配第二句歌词，<远方的朋友送来了包>。
他一定准备了一个女士手提包，拿给飞利浦管家看，他可能试图向飞利浦管家说吗下一次凶案的具体执行计划。”
“但是要把那个女士手提包从莫妮卡小姐的房间里拿出来，难度貌似也非常的大……。”
“但是这里出了点问题。策划连环凶案的吉米怀特，实际上是被飞利浦管家谋害的。”
威尔说。
（我很奇怪约翰警长提出了一个非常重要的观点，但威尔没有回答它，而是用另一个故事掩盖了它。）
约翰警长也皱了皱眉，但他没有再坚持自己的话，以为他会先听威尔的解释。
没有被任何人打断，威尔继续他的解释。
“飞利浦管家遇到了很多麻烦。然后突然想到一个好主意。正如吉米怀特最初计划的那样，这将是一系列与歌曲歌词相符的比拟凶案。
如果是连环凶案，警方更有可能认为两名凶手是同一个人。第一次发生的凶案不是飞利浦管家所为。此外，在第一起凶案中，飞利浦管家是唯一一个有不在场证明的人。因此，飞利浦管家计划出，他的可疑性会比其他嫌疑人少非常多。