<《绝望者之歌》的变化（威尔的推理）>
–真正的罪魁祸首：吉米怀特、飞利浦管家、科尔顿摩根
–动机：吉米怀特想要怀特家族的财产，飞利浦管家不小心谋害了吉米怀特，然后为了可以篡夺怀特家族的财富指使科尔顿行凶，但科尔顿不小心误伤了飞利浦管家，而科尔顿认为这一切都是一场戏。
–受害者：埃琳娜怀特（吉米怀特是凶手）、吉米怀特（飞利浦管家是凶手）、贝蒂夫人（飞利浦管家是凶手）、飞利浦管家（科尔顿是凶手）、奥德丽夫人（科尔顿是凶手）、科尔顿（自寻短见）
–谁发出警告信：康纳斯密斯。从一开始，目的就不是伤害他人，康纳这样做是因为想让怀特家族的人心存不安，良心受到谴责。
“那么，威尔在这期间做错了什么？”
如果威尔指出的三个罪犯中的任何一个还活着，那么口供就可以证实威尔的推理是否正确。但没有一个肇事者还活着。
最后，据说威尔的推理可能是猜想。并且因为它接近人们想要的结果，人们毫不怀疑地接受了它。
另外，威尔是这部小说的主角，所以他获得了主角的buff。就算他说的有些可疑，用威尔的话来说，大家也并没有多少质疑的感觉。
“首先，没有确切的证据表明飞利浦管家有万能钥匙。
在第二次被谋害的吉米怀特遗体旁边，放着的是我的手提包里，里面有一尊雕像。
一个没有钥匙的罪犯是如何从我的房间里拿走一个女士手提包的呢，这个问题一直徘徊在我的脑海里。
有最简单的假设，要是我是罪魁祸首就好了。
但我不是罪魁祸首。那么，罪犯是什么时候从我房间拿走手提包的呢？
“因为飞利浦是管家，威尔关于他事先准备好万能钥匙的解释是有道理的。但为了提出这样的要求，我们不应该至少搜查下飞利浦的房间，找到万能钥匙作为证据吗？
我更担心，更准确地说，在<莫妮卡的回忆>中，吉米怀特被谋害并被警察审问后，没有人立即搜查我的房间。
“飞利浦有机会在那样的情况下出入我的房间里，并取放物品吗？因为工作认真，他做了很长时间的管家，但他不是负责整理房间或打扫房间的人，只是发号施令。
我的手提包并没有放在显眼的地方。有人告诉我把它放在抽屉里。我的意思是有人偷了它，甚至房间的主人都没有注意到它已经丢失了？
即使必须到处搜寻，直到找到要找的东西？
不，不是那个意思，但是为什么首先瞄准我的手提包？如果要匹配<远方的朋友送来了包>这首歌的歌词，你只需要一个女人的包就行了。
但我不是这座庄园里唯一一个有手提包的人，对吧。
我从座位上站起来，在房间里走来走去，试图整理我的思绪。
“如果凶手要匹配这首歌的歌词，真的需要偷别人的手提包吗？纵然不像谋害他人那么容易，不过盗窃也不是一件容易的事情。庄园的管家偷偷潜入女仆的房间偷东西，如果被抓住，那直接就完蛋了。如果飞利浦不是因为穷困潦倒，我想他宁愿提前准备，去买一个手提包就好了……'
这么想着，我想起了我错过的一件事，并改变了我的推理方向。
“不，正如威尔所说，如果飞利浦不小心意外谋害了吉米怀特，那么他不可能提前做好准备去买一个包。”也许在庄园里偷一个包会更合适。
不过，问题仍然存在。