这是因为，从内容有限，数量不多的有关介绍这三类特殊“海洋人”的资料中，易方没有看到他们有发挥过怎样具体的作用。
虽然，从资料所透露出的信息看，被称之为“渔盗、渔匪和渔霸”的这三类特殊的“海洋人”，是有着明确职责划分的，不可能整日里是无所事事的待着，或是在“离海”中到处游荡。
但是，有着职责加身，并不是说他们就一定会去真正的做自己应当应分的事情。
在易方从小到大的成长经历和实际印象中，还没有遇到过不知自己每日里要做什么，浑浑噩噩的虚耗时光的人。
那么，在资料中有着明确职责说明的这三类特殊的“海洋人”，也不会是无缘无故就存在着的。
根据资料显示，身份被标注为“渔盗”的“海洋人”，其职责是“挥止阻绝，盗良取善”，职务属性是“温和略积极”的。
而被称之为“渔匪”的“海洋人”，其职责是“惩言戒行，安境固边”，职务属性是“积极略激进”的。
而被称之为“渔霸”的“海洋人”，其职责是“御核卫本，督失察过”，职务属性是“激进略攻击”的。
与这种明确的情况，形成强烈反差的状况是，这三类特殊的“海洋人”虽有着清晰的职责划定，却是从未有在一个“海洋人”的身边实际出现过。
哪怕是稍纵即逝的属于是“昙花一现”的表现，在现实中也是没有发生过的。
易方是充分相信自己查阅翻看的，这些相关资料的真实性的。
“离海”的行事是非常严谨的，在所有资料的具体形成过程中，只要事物发展的状况符合成文的标准，从来所遵循的制史立典的原则就是，“存疑不著，虚无不文，有即是有，无就是无”的。
只要在资料中，没有出现有关这三类特殊的“海洋人”的具体行为的记述，那就说明在他们的具体行为实际发生的过程中，是没有目击者的。
易方是绝不会相信这三类特殊的“海洋人”只会老老实实的待着，而什么事情也不去做的。
可是，在没有直接证据来做为佐证的情况下，就是无法形成具体资料的。
这种情况虽然显得是有些无奈，但却是易方必须要说服自己去予以接受的现实。