大战是中国互联网史上的一个重要战役，也可以说是pc时代最血腥的“最后一战”，
它影响之大，范围之广，恶劣程度之深，如同一个核弹一般在公共领域爆炸，这无疑是一场非常陌生的互联网“暴力盛宴”！
第二天，不管是用户反应，还是网上舆论，还有媒体记者，几乎是一边倒的声讨滕讯。
第一发现还是相关媒体记者，所有的头版头条全都是关于这场大战的报道：
“藤迅逼迫用户封杀的是人心！”—《今日早报》。
警惕“水军”炮制网络“民意”—《人民日报》。
“藤迅未尊重网民选择权，可调查其垄断”——著名律师胡钢。
“藤迅准备联合相关盟友不兼容365的时间尚未确定”—《华西都市报》。
“成都50网民欲起诉藤迅逼迫用户的行为”—《天府早报》。
“千余qq用户加入集体维权，申请对藤迅反垄断调查”—《bj晨报》。
“藤迅对决365是违背网络精神的恶斗”—《南都社论》。
“藤迅就不准备给用户一个真诚说法？”—《新快报（广州）》。
******
而用户的热议就直接多了，有什么就说什么：
“sky95”：365和qq都是我喜欢的，他们吵架了我怎么办?
“mario_gump”：杀毒软件多，365有东西可以替代，qq用了这么多年了，谁能替代呢？
“山村小子-月生”：我觉得藤迅应该选择符合自身形象与责任的更大度的做法。
“6缘来是你9”：受不了了，你们公司之间通过法律斗吧，还我们个安静的网络！
“书友33021203379269”：企业之间的竞争矛盾到最后受苦的是普通用户，
咱们的那些相关部门都跑哪去了？这事没人管，就由着他们这样不正当竞争吗？
“强盗归来”：在以往历次互联网软件的竞争中，最为人所诟病的是软件之间的技术斗争，即互相卸载、干扰，让用户的电脑变成软件公司竞争的战场。
“书友20170901204049737”：藤迅此次的决定，已经在竭力避免这种后果，但二选一的局面，也着实让很多用户难以抉择。
“gujisky”：谁会是最后的赢家呢？目前看来，无论是谁，都不会是用户。
“四/处找书人”：在南极圈里，只有企鹅能够生存，所以最后还是滕讯会赢！
“游戏程序员”：这次藤迅与365因自身利益产生纷争，却将用户“绑架”在自己的利益之船上，就好像“你吃我汉堡，就不许吃香肠”，“哪有这样的道理。”
甚至还有很多都破口大骂：
“抽只抽煊赫门”：这是滕讯在逼我吃屎啊！
“沉睡在记忆”：我再被强女干，还不得不享受。
“香港小說迷”：你草莓的365，曹尼玛的qq，你们竞争，跟我有啥事啊，干啥要让我选择啊！
******
刚在燕京工作两年的李小光打开qq邮箱时，呈现眼前的却只有一份“关于藤迅公司软件服务与365软件不兼容的声明”，
不愿卸载365软件的他当天无法使用qq邮箱，自藤迅宣布“一个非常艰难的决定”以来，像李小光这样感觉受到影响的人不少。
甚至，成都英济律师事务所律师陈逢逢表示：除了是律师，自己还是一位资深网民，“qq龄”达十余年，