grf此时的策略依旧是偏防守为主，原因就是大虫子和厄加特被牵制在上下两路，中路塔姆缺乏开团手段，仅凭扎克很难突破牛头和猪妹的防守。
而在kt成功推掉三路塔的时候，场上的视野情况又发生巨变。
在均势局，kt的视野呈一字长蛇阵展开（看地图上蓝色的眼，从上路草和石头人草丛那里,一直到下路的小龙坑，kt的眼是一个很长也很均匀的线形分布）。
这是攻守都很全面的眼位。同时保持维克托上，剑魔下的配线。
此时grf的眼位主要以上半野区为主，下半野区眼位基本没有。但是大虫子意识很好，倒是没有出什么问题。
他们保持着上路厄加特，下路大虫子的配线。
kt小劣势局的防守策略导致了什么结果呢？
那就是一旦你的大龙坑视野被排掉,那你就基本没视野。
大虫子出现的一瞬间，导播切到了kt的视角。
kt此时地图上只有一个上路河道的视野,除此之外一个眼都没有！
大虫子玩的是一个很简单的把戏，他只不过是表面走开，随后就绕了回来。
但是kt由于没有视野，结果被他抓到，deft直接阵亡，大龙丢失。
kt想用最小的眼位达到最多的效果，但是一旦你的视野出现一个断层，那你就很容易被找到机会。
有的时候，你看起来，kt中后期放眼的确不少。就如同我上一张图里，kt放了整整两条线的视野。
但是那是均势局，这些眼的作用有多少？而在一个小劣势局下，kt竟然会因为视野缺失被抓死。整整下半部分地图一个眼都没有，小劣势局，这种较为赌博，只专注大龙的方式是否稳妥？
换而言之，这种劣势局专注大龙的策略，能否被我们抓到,打一个逆向思维？你非常关心上路大龙，但是我偏偏从下路来抓你。
在失去了大龙以后，kt把视野均匀地铺开，进行一个全面防守。但是经济差距摆在这里，已经不是人力可以挽回的了。
kt，第一局，gg。
grf在前期的视野布控非常好，会利用视野和野怪刷新时间的结合，来有效限制你的打野的动向，在选出没有推线权的阵容的情况下，有着一些应对的小套路来规避前期被推线的劣势。
kt拿到有对线优势的阵容时，一旦抓到机会极度果断，瞬间allin一切，每条路都会尽力支援，属于一定要把对线优势扩大化的思路。
kt的劣势防守思维存在一个定式，那就是只关注大龙及其周边视野，而对另外半部分野区的视野有所缺乏，很容易被抓到机会。
kt的均势的眼位投入非常舍得,均势局很难从kt身上找到眼位缺失的机会,只能通过正面的团战来硬钢。
kt的ad有上头的习惯，可以加以勾引。
中单厄加特，甚至是ad厄加特，都有研究的必要。
第二局，先说bp。
第一轮，双方还是ban掉了三手打野。
另外，kt认为上一场的塔姆是自己开团阵容失败的原因（事实也的确如此），因此改ban了剑魔。
第二轮ban人，grfban掉了上一局发挥亮眼的维克托，随后继续ban掉了中期带节奏能力极强的妖姬。