其实，他也不是每次都能坚持原则。很多时候，人要想坚持原则，也得付出一定的代价。换句话说，人们对坚持原则这件事也是量力而行的。
比如：满清朝廷对待西方列强的无尽勒索。按照华夏传统，中国的朝廷是位于世界顶点的天朝上国，绝对不可以接受他国的威逼利诱。
满清皇帝以及亲贵、大臣们在一开始是想着坚守这一原则的。可是，英夷在鸦片战争中大获全胜，让满清见识了什么叫船坚炮利，什么叫所向披靡。此后，满清再没坚持过什么原则，甚至都不敢叫英国人为英夷，只敢称之为英吉利人。
当真是丢尽了历代大一统王朝的脸面。连带着整个中华文明圈的列国，诸如日本、朝鲜、越南、缅甸、不丹诸国都颜面无光。
m君在生活中也曾多次像满清王朝一样，面对生活中的艰辛、不公、柯难一次又一次妥协退让，一次又一次丧失原则。
他事后静下心来琢磨：不退让可以不可以？坚持本真，坚守原则可以不可以？
答案是：不可以。
为什么不可以？
实力不允许！
往大了说，秦国的连横为什么比三晋的合纵有效？
是因为秦国历代国君都是圣人明主吗？
当然不是。
以政绩来说，有两位君王是秦孝公死后与秦始皇帝登基前最有作为的两位秦王。
他们是秦武王和秦昭襄王。
秦武王打开了秦国进入三晋的通道，在事实上打垮了韩国，真正开启了秦国灭亡六国之路。
秦昭襄王肢解了楚国，打垮了赵国，颠覆了齐国，进一步蚕食了韩魏，是秦始皇帝之前，吞并六国土地最多的君主。如果不是有hd城下的大败，他很有可能成为第一位一统天下的秦王。
但是，我们得看到，秦武王事实上背弃了连横之策，而是实行纯霸道，也就是不顾政治环境去强攻。
他当政时期，连横政策著名的推行人张仪被驱逐出秦国。秦武王取得的辉煌成就与连横政策无关。也就是说其成就与富有弹性的伐谋无关，完全是伐兵，任力的结果。
而昭襄王的丰功伟业完全是因人成事。他的一切壮举都是由白起完成的。从韩魏，到楚，到齐，到赵，都是白起领兵打败的。白起不领兵，hd城就坚不可破。白起一死，信陵君就能带领列国联军大败秦军。
关东诸王中与他们类似的有两个。一个是以武力横行天下的宋康王。一个是有东帝之名的齐闵王。
这俩王都是身死国灭。可他们之所以灭国，并不是自身能力不如那两位秦王。
宋康王可谓是天降奇人，以远小于齐、魏、楚的宋国对各国开战，竟然能屡次获胜，特别是接连打败魏、楚、韩诸国。以勇武彪悍用兵如神而言，远胜依靠秦国诸多名臣辅助的秦武王。他最终流亡他乡而死，国土被列国瓜分，不过是因为宋国终究是小国，人口，土地，财富有限，经不起老牌大国齐国的长期消耗战。
鹰生于雀巢，格局受限，实在不是全靠人力可改变的。尽管如此，齐国终因灭宋耗尽国力，被燕国领着列国灭亡。
灭宋的齐闵王。
人们都知道他灭了宋，却少有人知，他还灭了燕。他能被称为东帝，就是因为他统治下的齐国第二次灭了燕国。这在当时是一件足以让天下统一提前到来的大事。
事实上，若无五国伐齐这事，他的政治成就远高于西帝秦昭襄王。
此人有四大历史成绩，第一件灭燕。第二件灭宋。第三件联合韩魏瓜分楚国领土。第四件带领韩魏打进函谷关。
就在秦昭襄王的时代，楚怀王灭了盛极一时的越国，赵武灵王灭了五千乘之国中山国。