最简单的例子，一个人若是出生在大航海时期的阿兹特克国，就算能站在美洲所有土著人的头顶，化身为阿兹特克人的王，也难逃被西班牙水手害死的厄运。
厄运不会因他个人超凡的智慧、坚强的意志、高贵的品格而遁走。真正能拯救阿兹特克帝国的是坚船利炮，是救人于危难之中的可靠军事盟友。
但这两样东西不存在于那个时代的美洲。就算是举世公认的军事天才法国拿破仑一世降生为其时的阿兹特克王，面对气势汹汹的西班牙殖民军也只能徒唤奈何。
任何有军事常识，甚至有打架经验的人都明白，无论什么情况下，一定是人多打赢人少，装备好的打赢装备差的。
历史上所有的以少胜多战例，细究起来，所谓多者都只是看起来人多，实际不过是临时拼凑起，心怀鬼胎各自为战的乌合之众。
秦末刘邦攻占彭城的几十万大军、前秦苻坚的征晋大军、金国完颜亮的伐宋大军等等，莫不如是，只要被敌人破其一点，就会全军震动，乃至全线崩溃。
而，一旦训练有素的军队在人数、装备、供给能力上占据优势，在战场上就会势不可挡。
比如战国后期秦赵之争中的秦国军队。
不论赵国统治核心的人士战斗意志多坚决，军事统帅的指挥艺术多高超，普通士兵有多么英勇，都无法改变赵军对战秦军败多胜少的不利局面。
这情况在长平之战中被体现的淋漓尽致。
不以赵括替换廉颇，赵军一样会丢掉整个上党，hd一样会被秦军重兵围困。
秦胜赵败的结局，不是由指挥官的指挥棒决定的，而是由双方国力与国际局势决定的。
如果把当时的秦赵两国比拟为两个拳手。
秦国就是个远比赵国高大许多的拳手。
哪怕俩人拳头一样硬，出拳速度一样快，小个子若不能出奇制胜，速战速决，就一定会输。
也就是说，只要秦国决策者们能正常运转秦国的国家机器，长平之战败的就一定会是赵国。
这几乎是在开战前就注定的结局。
可笑的是，总有愚者把人的失败归咎于性格、品德等等精神特质。
鉴于这种谬识，这些人往往觉得秦王比赵王圣明，总想在赵王的精神世界里，寻摸出一些他不如秦王的证据。
就好像，他们说起商代末代君主帝辛，就一定会强调这人沉迷女色、美酒，以至于编造出所谓的酒池肉林。
我们只要稍加留心就会发现，帝辛在周朝人嘴里就像一头发情的种马，几乎不分昼夜奔驰在追逐母马的路上，却没有生下几头小马驹。
反观被周朝人称颂如圣人一般的周文王。
这位传奇人物在女色一事上很是低调，却让女人们为他生下将近一百个儿子。
不论正史野史，还没人质疑过周文王的公子们的血统。
那么，站在完全中立的立场上来看，在那个避孕手段不先进的时代，两个生育能力正常的男人，一个人和有数的妻妾剩下个位数的孩子，另一个和数不清的女人生出九十多个儿子。
这俩人谁更好色一些不是一目了然吗？