这两个系列都算是稳定的RPG系列了，他们有一个共同的特点：升级/学会新技能的时候，能让玩家体验骤然上升。
而这大概就是古剑3的最大问题：升级和新技能存在感很低，即使技能搭配后期有很大的自由度，但是在升级过程中，体验是不良好的，大部分人都是三连+回血打循环，升级的存在感也很低，武器升级之后并不会让战斗变轻松，但是不升级会让战斗变得过于难受。
即游戏设计上，玩家的成长体验被降低了，升级提升作为一个推动力就被削弱了，玩家就会更多的把关注点放到剧情上，剧情的各方面弱点就会被拔升。
这种推动力其实并不只是升级，也包括第一次走完迷宫之后，下一次可以走捷径，更加方便的交通模式，以及设计好的一些直观的盘外招（DQ的赌场装备就属于这个，古剑3的种田虽然也是同类，但是不够直观）。
古剑3整体思路已经偏向ACT了，招式解锁、武器升级，这些卡了时间点之后不再是升级的一环，而是卡升级的一环，玩家体验的不是成长而是设计的游戏难度，游戏方面的体验不算很好，毕竟攻击动作不多，但是又不像RPG那样有升级的爽快感，就比较枯燥。
剧情方面古剑是没有问题的，除了自设词汇过多导致解释内容也变多以外，大部分的时候剧情都还是一直推进剧情的，古剑3唯一一个让我觉得冗余的是种田，这东西让游戏过程中增加了一部分多余的内容，而且很容易有“想刷出好东西再继续”这种想法，但是这东西和时间挂钩，关了游戏等时间过去打开游戏收菜种菜，过段时间游戏就不想开了。
所以说期待的话，剧情我还是挺放心的，只要不继续塞太多的自设词就行，游戏方面希望强化升级/成长的感受，即使有点破坏游戏平衡也无所谓——谁不喜欢酒神和乾坤一掷呢？其他玩法方面，不要喧宾夺主就行。
设定上三皇目前排名顶尖（除烛龙和钟鼓等传说中的仙神），十神+赤水女子献次之，接着就是一些后世神大概和始祖魔一个等级，但神族降临魔域会吃一个debuff，所以这只始祖魔到底是谁杀的，有点期待会不会揭秘。
背景的恢弘，也让我比较担心其一到时候的机能，实机能不能做到设定上这么恢弘，一个跟小山一样的始祖魔，和擎着千丈长枪的神大战，战斗的时候不知道会不会还原。感觉大概率会跟《鬼泣》一个德行，设定上超越魔帝打穿人间，但实际战斗时候还是地面战立回为主，空战为辅（不过战斗系统要是有《鬼泣5》一半的素质，《古剑4》也足以封神）。
其二就是战斗系统，《古剑3》的战斗系统其实不是很好玩。《古剑4》如果是神魔大战之类的，最起码主角要会空战吧。现在超人类战斗系统，就卡普空和白金做的足够优秀（隔壁奎爷已经骨质酥松跳不动了），他们所呈现的空战是两种不同思路。《鬼泣》是将飞行作为技能（Air Raid）开放至全场景通用，《魔女》是限定在特殊场景，本质上还是地面战，但场景会变动，显得更像是一边飞行一边战斗。两者各有优劣，《鬼泣》作为技能使用起来可以更灵活的加入连段，《魔女》放入场景战显得更华丽。总之无论如何别再弄个精力条，打着打着突然没力气，还得跑旁边苟一波（设定上撼天动地，实际跑两步气喘吁吁）。
那么主角无非是人或者神（比北洛更强的存在），如果主角是人，那就是有点类似《仙剑奇侠传四》，以人的力量干预仙神，最后体现出一种无力感。
如果主角是神，那就是俯瞰的视角，观看芸芸众生。可能有点类似《神墓》这些玄幻网文的后期，人类的视角已经不重要了，文明的诞生，文明的毁灭，甚至宇宙的毁灭在神看来，如同吃饭喝水一样，稀松平常。
然后就是游戏类型，以往都是半开放的ARPG游戏，这次有一定可能性学习《巫师3》做成较为开放的ARPG（因为烛龙学习目标就是CDPR），但《巫师3》的地图相较于原著的地图，也不完整，陶森特、凯尔莫汉、史凯利杰都是要靠传送，而《巫师3》的大地图中维伦仅仅只是泰莫利亚的一小部分（相当于泰莫利亚的一个省），而尼弗迦德则没有出现（尼弗迦德国土面积秒杀几个泰莫利亚），最南部只到陶森特公国，所以《古剑四》有可能会学习这种情况，六界划分成各小块，每个小块相对开放，甚至部分地图之间无缝衔接。《荒野大镖客2》和《给他爱5》那种全程无缝大地图估计不太可能。
当然也可能直接走另一个极端，整成线***，类似《战神》、《神海》这种。这样能把经费全部放在细节上，努力打磨。不过线***一定要有其独到的玩法，比如《战神》、《鬼泣》类的，不是打磨画面就是打磨战斗系统，所以线***如果想做成3A，那也是很有挑战的，然而以往烛龙都把技能点点在半开放世界这一块，感觉这一次，不太会跨界挑战线***的。
最后就是想看看烛龙能不能把网文中那些宏大的场景实现出来，希望好好弄战斗系统，我想跟碑渊海的老怪物耍耍（玄戈只是被始祖魔挠一下，就要死要活的，药王的实力估计打不上碑渊海，必须抬下一代主角上）。