【法外狂徒张三直播间】
对尸体那啥，竟然救活了人？
这是什么逆天操作？
网友们针对罗律师刚才讲的这个段子瞬间沸腾了。
有些法学生对这个问法思索！
研究学术的问题。
但是大部分的网友直接被逗乐了！
玩梗玩的飞起：
“《根治百病》，小鸟医人罪！”
“刚反应过来，给我笑的差点背过气[笑哭]，来人呐，把朕杀了，让秀儿登基！”
“秀儿是你吗[牛年]，扶我上高压电线上给秀儿弹首东风破！”
“在？书店里没有你的著作？请问哪里可以拜读您的著作？！”
“给你5毛，删了我发！”
“死人被医活了，那“死者”要不要感谢这位小鸟医人犯[妙啊]”
张三：什么侮辱~尸体？我这是祖传秘法，度阳气来救人啊！”
“非法行医，非法输液，非法针灸，噘弟重生？[脱单doge]！”
“针灸就离谱！”
“[doge]非法行医，是以盈利为目的的，那我不盈利，是不是无罪？”
“非法行医是职业犯，要求一直行医的，偶尔一两次不算！”
“这是碳基生物能想出来的问题？”
“这也就碳基生物干得出来！”
“敢碰尸体的人都是狠人！”
“我不是抬杠，我只是想问一下没死的为什么会在停尸房？”
有网友还真的回答了：“人有时候会假死，好像是休克还是啥的，和死了一样，但有机率复活。
古代人守灵就是因为这个，按古代传统，人死三日后下葬，就是确认这个人肯定死了。
现代没那么多讲究，万一遇到事故进入假死状态，家属不及时领走尸体，就放停尸房了。”
“我是来听段子的，单走一个六！”
“奈何本人没文化，一句卧槽行天下！”
“……”
所以说人才在民间啊。
网友发表的文字评论证明了文字的博大精深。
人才呀。
罗凯看着网友讨论的楼似乎越来越歪。
网友们表达了想听后续。
段子有個啥后续啊？
罗凯轻轻摇了摇头。
拿过旁边的可乐抿了一口。
轻轻的咳嗽一声之后才开始说：
“我们从法律的角度来分析一下这个段子……咳咳咳！
张三在侮辱~尸体，但其实那个人没死！
主观上想干嘛？侮辱~尸体呀！
但客观上是什么？强那啥呀对吧！
首先能不能定强x罪？
嗯？永远不可能定强x罪！”
“因为主观上没有强那啥的故意对吧，它只是一种过失强x，过失强x不构成强x罪！
但是很明显，主观上是想侮辱尸体，但客观上这是个活人还没死！
那大家觉得活人跟死人有没有重合？
从逻辑上来看，我们觉得活人跟死人没有重合？”
罗凯说到这里微微低下眼帘，双手合一。
网友们回答有些不一。
有些不确定。
罗凯带着淡淡的微笑解释道：“当然有呀，死人和活人之间的重合就是那一口气。
于是这个案件就要认定为侮辱~尸体的未遂！！”
“所以法律的生命是经验而不是逻辑，我们法律人就要去解释，比如刚才的活人和死人之间的重合！”
“这就是我针对有网友提出的关于主观和客观方面不了解的一个解释！
主观方面就是一个人想要做什么他认识到什么，客观方面则是看他实施了做什么，产生了什么样的后果，用语法时态来说叫做完成时！”
“对于一个人定罪，要从客观方面和主观方面相统一来进行定罪！”