张子昂说：“诡异的地方就在这里，从发现案件到现在，我总觉得案件中有什么诡异的地方，但是一直找不到，还记得我们之前一直推测是有两拨凶手的，但是却一直无法清晰地分辨出究竟这条分界线在哪里，现在忽然就清晰了。”
我看着张子昂，我说：“你是说真正的凶手其实并没有漏出任何蛛丝马迹，几乎是悄无声息地完成了谋杀，但是却被制造这些谋杀的凶手察觉了，所以才制造了类似的具有引导和暗示性的谋杀，于是就出现了几乎是同样的案件？”
张子昂说：“几乎就是这样。”
我说：“这太疯狂了！这会是什么人，他既然发觉了凶手在制造凶案为什么不直接报案，而是却选择与凶手一样的方法成为另一拨罪大恶极的凶手？”
张子昂说：“或许是因为不能说，又或许是报案之后就会牵扯出更多的什么不必要的麻烦，而这个麻烦索要付出的代价很显然比制造这样的凶案更大。”
我说：“可是……”
我还是由很多疑问和不能接受的地方，但是张子昂思维敏捷缜密，他一般不轻易下结论，他现在说出这个推测来，那么就是有了一些肯定的线索和证据了，我问他：“刚刚你是怎么想到这一点的？”
张子昂说：“是你在停尸房的那句话，你说凶手如果用同样的手法来作案，受害者又是双胞胎，那么凶手自己也会分辨不清楚两具蝴蝶尸。正是这句话点醒了我，凶手采用了截然不同的作案手法，很显然就是在区别两具蝴蝶尸，那么这就是一个信号，既然要区别，那么就是要传递不同的讯息，否则就不用做成不同的尸体，于是我进一步思考凶手这样做的动机，发现如果凶手是一个人的话，他要隐藏设计十三个受害者的蝴蝶尸，却又同时做出另一具蝴蝶尸来让我们找到要隐藏的蝴蝶尸，这不是很矛盾吗？既要让人不发现，又要让人发现，根据我们对这一系类案件的跟踪，这不像凶手的手法，于是我马上想到了方明和李浩宗的案件，这两起最先发生的案件也是这样，而且你进一步想，还有邹林海和兰风的死亡，都是机器具有相似性，总像是两个受害者之间在相互印证着什么。”
我听张子昂这样解释，觉得这样的确是最说得通的，也是目前最合理的说法，我问：“可是如果是这样，问题就来了，真正的凶手为什么要制造十三个受害者的蝴蝶尸，为什么是这个女孩的双胞胎姐妹？”
张子昂没有回答，我知道这个问题他在思考，而且还没有答案，张子昂说：“所以才需要能支撑的证据来证明这个推测是对的，否则就是错的。”
我问：“那要怎么证明？”
张子昂说：“直接从蝴蝶尸的案件入手很复杂，也没有具体的线索，但是既然有对比的案件，方明和李浩宗的案件不就是一样的，我们只要找到李浩宗的死亡和方明的死亡不是一个凶手所为，甚至找到有关联的凶手，那么不就有证据了？”
从方明和李浩宗的案件入手的确是最明智的，也是目前唯一的突破口，我说：“那你打算从哪里入手？”
张子昂说：“现在回想这个案件，我有一个疑问，方明是否真的有一个姐姐。”