策略其实并无高低优劣之分，关键看自身的实力。
猫和老虎的捕猎方式基本是一样的。谁都知道后者会威胁生命，而前者并不会。不是猫的杀生技术不好，只是因为它的力气太小。同样使出一个饿虎扑食，老虎能猎杀水牛、驼鹿、大野猪。猫要是用上了，顶多也就扑只耗子或者麻雀。
武术家们嘴里常念叨的“一力降十会”，就是说只要这人力气足够大，敌方的一切技巧都无足轻重。
当然，也不是说力气大，就能出门不带脑子。山羊之间的决斗，纯是依靠头盖骨的密度，还有自身的力气。尽管如此，它们要用头磕碎对方的天灵盖，也得先瞄准了位置，保证自己最硬的部分砸在对方相对薄弱的位置。否则不就是以卵击，石自寻死路了吗？
做学问也是一样。不是脑袋里存储的知识多，就一定能做好学问的，还是得要勤观察，多思考，从现实出发，而不是只做头脑风暴，玩弄抽象概念。
m君在网络上看到过一种说法：有位建筑学家曾提议保留bj全部的旧城墙。
其理由是这些城墙可以把城市美化为一座建立在公园里的城市，以供人们下班后休闲娱乐使用。
在其勾勒的美丽图景里，城市将成为巨大的古老城墙与绿植、现代休闲设相施结合的庞大休闲综合体。
可以闭上眼睛想象一下那场景：
现代化的大型都市里伫立着巍峨、古老的城墙。宽厚的墙上布满各种奇花异草，墙体内还挖有不少孔洞，像是一个又一个窑洞，其中有小型的咖啡馆、酒馆、茶馆、电影院，仿佛是魔幻现实主义小说里的场景。
那位建筑学家说这很美。
真的美吗？
未必。
m君觉得，如果在阴雨天或者雾霾天，这些体内灯火通明的灰色巨物看起来不像是建筑，更像是隐匿在烟雾里的庞大怪兽，就如那些有高大飞扶壁的中世纪教堂一样，在黑暗中看起来不像是大型建筑，而像是机械朋克主义世界里的怪物。
或许，那位建筑学家喜欢的不是这场景本身，而是这种现代与古老结合的概念。
说实话，他很不理解，为什么人们总喜欢弄一些古今结合的东西。这些东西往往谈不上有多美，反倒总是怪异如奇美拉，简单来说就像那些混血的狗，或者说像那些所谓中西结合的国画。
当下有不少画家自称画法融贯东西，在中国画里使用了西方油画画法，开创了新的中国水墨画画法。其中不少人总喜欢在闪光灯下侃侃而谈自己的“创举”。那神态看起来好像他们真的就是马蒂斯、莫奈、毕加索一样的某画派开山祖师。
可实际上，凡是学过绘画的人都知道，这不过就是用毛笔以西方绘画技巧作画，远谈不上什么艺术创举。
西方有不少人能熟练运用西方绘画工具画中国画。也没见谁自称学贯中西了。m君甚至亲眼见过一个外国人用白描手法画速写。该人所使用的线条粗细、疏密变化完全是符合中国式审美的，而非出自欧美式审美。不止如此，其画作的透视还选用了中国画特有的平远式。
中国的毛笔当然也可以完美的完成西方绘画作业。目前已知的画家中，中西结合最成功的是清代宫廷画家朗士宁。他是一个天才。在中国的平面绘画技法中加入透视与体积并不算稀罕事。难得的是加入这些技法后不影响画作的整体中式风格，也就是明明用了透视法，画面看起来仍是平面化的。